این خلاصه سوالات تکراری تدارکات و تولید را به نقاط بازرسی RFQ و تأیید تبدیل میکند. تصمیمات پروژه باید از مشخصات مدل نهایی، استاندارد قابل اجرا و شواهد فعلی تأمینکننده استفاده کنند.
نتیجه نزدیک به یک حد، خود توضیحدهنده نیست. خریداران برای تشخیص قبولی یا رد صریح یک گزارش آزمایشگاهی، نیاز به عدم قطعیت اندازهگیری و قاعده تصمیمگیری دارند.
عددی نزدیک خط نیاز به زمینه دارد
فرض کنید یک الزام میگوید یک نقطه نباید از 200 درجه سانتیگراد تجاوز کند. یک گزارش 199.8 درجه سانتیگراد و دیگری 200.2 درجه سانتیگراد نشان میدهد. وسوسهانگیز است که اولی را قبول و دومی را رد بنامیم. این ممکن است دقت پروب، کالیبراسیون logger، مکانگذاری، تکرارپذیری و سایر عوامل مؤثر در عدم قطعیت اندازهگیری را نادیده بگیرد.
قانون تصمیمگیری را قبل از رسیدن نتیجه بخواهید
یک قاعده تصمیمگیری توضیح میدهد که چگونه عدم قطعیت هنگام اعلام انطباق در نظر گرفته میشود. برخی پروژهها از پذیرش ساده در حد تعیینشده استفاده میکنند؛ برخی دیگر از باند محافظ برای کاهش ریسک پذیرش محصول غیرمنطبق استفاده میکنند. خریدار، تأمینکننده و آزمایشگاه باید هنگام سفارش آزمون، قاعده را توافق کنند—نه پس از ظاهر شدن یک نتیجه مرزی.
عدم قطعیت دادهها را بیفایده نمیکند.
این امر محدودیتهای شواهد را قابل مشاهده میکند. یک گزارش خوب اجرا شده، کمیت اندازهگیریشده، روش، تجهیزات، وضعیت کالیبراسیون، عدم قطعیت در صورت لزوم و قانون استفاده شده برای انطباق را شناسایی میکند. اگر دو آزمایشگاه نزدیک یک حد اختلاف نظر داشته باشند، قبل از بحث در مورد آخرین رقم اعشار، روشها و بودجههای عدم قطعیت آنها را مقایسه کنید.
از زبان آزمایشگاه معتبر به درستی استفاده کنید.
ILAC G8 راهنمایی در مورد قوانین تصمیمگیری و اعلامیههای انطباق تحت ISO/IEC 17025 ارائه میدهد. ILAC G17 به عدم قطعیت اندازهگیری در آزمایش میپردازد. خریداران نیازی به تبدیل شدن به مترولوژیست ندارند، اما RFQ باید یک قانون انطباق واضح برای دماهای بحرانی، توان، نشتی، ابعاد و سایر نتایج مبتنی بر حد مشخص کند.
نکات کلیدی
چکلیست سریع
دریافت گزارشهای آزمایش متناقض فر؟
ما میتوانیم به ساختاردهی یک درخواست تست قابل مقایسه با یک قانون تصمیمگیری توافق شده کمک کنیم.